Работать договорились по пяти направлениям:
• сравнить между собой национальные системы углеродного ценообразования и сделать общую «матрицу» их правил;
• сопоставить MRV - измерение, отчётность и верификацию выбросов;
• научиться «переводить» углеродные данные из одной национальной системы в другую, чтобы тонна CO₂ в Китае, ЕС или Бразилии считалась сопоставимым образом;
• разработать подходы к использованию high-integrity offsets - качественных углеродных единиц в регулируемых системах и увязать национальные правила со статьёй 6 Парижского соглашения;
• создать систему технической помощи и обмена знаниями, в том числе к COP31.
Подробнее
• сравнить между собой национальные системы углеродного ценообразования и сделать общую «матрицу» их правил;
• сопоставить MRV - измерение, отчётность и верификацию выбросов;
• научиться «переводить» углеродные данные из одной национальной системы в другую, чтобы тонна CO₂ в Китае, ЕС или Бразилии считалась сопоставимым образом;
• разработать подходы к использованию high-integrity offsets - качественных углеродных единиц в регулируемых системах и увязать национальные правила со статьёй 6 Парижского соглашения;
• создать систему технической помощи и обмена знаниями, в том числе к COP31.
Подробнее
Комментарий КарбонЛаб:
Главное тут не рынок углерода, а регулирование выбросов ПГ на единых принципах и по единым правилам. В этом случае не потребуется никакого СВАМ’а. Требования к углеродным единицам, с помощью которых эмитенты смогут компенсировать свои выбросы, если не уложатся в установленные ограничения, тоже будут гармонизироваться, и для чужаков вход на этот рынок будет закрыт. Но гораздо важнее то, как это повлияет на международную торговлю обычными товарами, а не углеродными единицами.