Климатическая повестка в ней подана через призму интересов развивающихся стран:
• подтверждена приверженность Парижскому соглашению при соблюдении принципа общей, но дифференцированной ответственности.
• ископаемое топливо «по-прежнему будет играть важную роль» в энергобалансе, особенно для развивающихся стран. Энергопереход — справедливый и инклюзивный, на основе технологической нейтральности.
• поддержано сотрудничество по углеродным рынкам: наращивание потенциала, обмен опытом и ожидание реализации Меморандума о Партнёрстве БРИКС по углеродным рынкам.
• выступление против односторонних мер, включая CBAM.
Подробнее
• подтверждена приверженность Парижскому соглашению при соблюдении принципа общей, но дифференцированной ответственности.
• ископаемое топливо «по-прежнему будет играть важную роль» в энергобалансе, особенно для развивающихся стран. Энергопереход — справедливый и инклюзивный, на основе технологической нейтральности.
• поддержано сотрудничество по углеродным рынкам: наращивание потенциала, обмен опытом и ожидание реализации Меморандума о Партнёрстве БРИКС по углеродным рынкам.
• выступление против односторонних мер, включая CBAM.
Подробнее
Комментарий КарбонЛаб:
Уже не в первый раз страны БРИКС обозначают свое неприятие односторонних мер и выступают против схемы СВАМ Евросоюза. Россия даже пытается затеять тяжбу с ЕС по поводу СВАМ на площадке ВТО. Может быть, в этом и есть резон. Но что предлагается взамен? Своей системы регулирования выбросов ПГ у нас нет. Присоединяться к европейской системе или создавать альтернативную ей систему в рамках БРИКС или БРИКС+ никто не собирается. Хотя многие страны БРИКС+ внедряют собственные национальные системы регулирования выбросов ПГ. Единственной альтернативой СВАМ является китайская система управления углеродным следом продукции, которая создается с 2024 года и под действие которой к концу 2027 года подпадет около 100 видов продукции, а к концу 2030 года – не менее 200. Напомню, что европейский СВАМ охватывает всего 6 видов продукции. Хорошо ли мы представляем себе последствия? Или, как пелось в одной старой песенке, не ведаем, что творим?